Service des litiges
brugel.brussels
Service des litiges
nl
  • Compétence
  • Missions
  • Composition
  • Fonctionnement
  • Pour qui ?
  • Pourquoi ?
  • Déposer plainte
  1. >
  2. Home
  3. >
  4. Documents
  5. >
  6. Tous les documents

Les documents

Annuler

2265 documents

Adoption: 16.03.2026 | Parution: 15.04.2026
Décision 384 relative à l’octroi d’une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation à Centrice Business Solutions Belgium
Par cette décision, BRUGEL octroie à la société Centrica Business Solutions Belgium une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation en Région de Bruxelles-Capitale.
  • Catégories :
  • Electricité
  • ,
  • Gestion du réseau
  • ,
  • Licences de fourniture
  • ,
  • Flexibilité/agrégation
Adoption: 16.03.2026 | Parution: 15.04.2026
Décision 385 relative à l’octroi d’une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation à Companion.Energy
Par cette décision, BRUGEL octroie à la société Companion.Energy une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation en Région de Bruxelles-Capitale.
  • Catégories :
  • Electricité
  • ,
  • Gestion du réseau
  • ,
  • Licences de fourniture
  • ,
  • Flexibilité/agrégation
Adoption: 16.03.2026 | Parution: 15.04.2026
Décision 386 relative à l’octroi d’une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation à Lifepowr
Par cette décision, BRUGEL octroie à la société Lifepowr une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation en Région de Bruxelles-Capitale.
  • Catégories :
  • Electricité
  • ,
  • Gestion du réseau
  • ,
  • Licences de fourniture
  • ,
  • Flexibilité/agrégation
Adoption: 16.03.2026 | Parution: 15.04.2026
Décision 388 relative à l’octroi d’une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation à Montea
Par cette décision, BRUGEL octroie à la société Montea une licence générale de fourniture de services de flexibilité et d’agrégation en Région de Bruxelles-Capitale.
  • Catégories :
  • Electricité
  • ,
  • Gestion du réseau
  • ,
  • Licences de fourniture
  • ,
  • Flexibilité/agrégation
Adoption: 10.03.2026 | Parution: 19.03.2026
Décision R2024-236
Contestation de factures - Index transmis par le plaignant dans le cadre d'un déménagement - Plaignant conteste la fiabilité de l'index en invoquant un dysfonctionnement du compteur - Dysfonctionnement du compteur ne se présume pas - Plaignant ne souhaite pas procéder à un contrôle technique - Absence de preuve du dysfonctionnement - Il y a lieu de considérer que l'index est fiable - Les factures contestées sont correctes et exigibles.
  • Catégories :
Adoption: 10.03.2026 | Parution: 17.03.2026
Décision R2025-192
Distinction du gaz et électricité dans l’application de l’art. 264 §2 RT. Pour le gaz, l’erreur imputable au GRD (index 2019 ignoré) exclut une rectification sur cinq ans, jugée abusive (contraire à l'art. 4 RT devoir de diligence) ; la rectification est limitée à deux années. Pour l’électricité, l’absence de manquement du GRD (pas exigé qu'il inspecte toute la cave lorsqu'il vient pour un problème technique sur un compteur en particulier) et l’inaction de l’URD justifient une rectification sur cinq ans. Le SL précise que la ventilation ne peut se fonder sur des index N‑1 manifestement sous-estimés. La méthode de rectification doit respecter l'entièreté de la période rectifiable.
  • Catégories :
  • Plaintes
Adoption: 09.03.2026 | Parution: 13.03.2026
Décision R2024-004
Plainte partiellement recevable - irrecevabilité pour les aspects relatifs à des pratiques commerciales déloyales - demande d'indemnisation concernant la pose d'un limiteur de puissance - Pas d'obligation d'indemnisation dans le chef du fournisseur dès lors que la demande a été introduite en dehors du délai prévu par l'ordonnance.
  • Catégories :
  • Plaintes
Adoption: 09.03.2026 | Parution: 17.03.2026
Décision R2024-315
Déménagement problématique - Le fournisseur n'a pas respecté les dispositions de l'ordonnance en faisant débuter un contrat à une date antérieure à l'entrée dans les lieux du plaignant - le fournisseur doit prendre en compte le DRE transmis par le plaignant afin de faire respecter les index de début qu'il mentionne - le DRE doit être pris en compte même s'il ne reprend pas la mention du fournisseur sortant.
  • Catégories :
  • Plaintes
  • Previous
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Next
  • Compétence
  • Missions
  • Composition
  • Fonctionnement
  • Pour qui ?
  • Pourquoi ?
  • Déposer plainte
  • Youtube
  • Linkedin
  • Facebook
© Copyright 2024 Mentions Légales Privacy nl

Nous utilisons des cookies pour vous offrir une meilleure expérience utilisateur sur ce site. Politique en matière de cookies

Que les essentiels Je suis d'accord